Suche
Zuletzt kommentiert
Keine ÜberwachungBundesgerichtshof: “Klingel-Cam” zulässig [4]
SondernutzungEin Bild darf nicht im Treppenhaus hängen [3]
UrhebernachweisPixelio-Urteil des LG Köln: Kritik und Handlungsmöglichkeiten [13]
UrheberrechtVeröffentlichung von Zeitungsartikel – was ist zulässig? [94]
PersönlichkeitsrechtDas Recht am eigenen Bild [361]
Sie haben Fragen?
Gerne per E-Mail an: info@rechtambild.derechtambild.de im TV
-
Newsletter abonnieren
Creative Commons: Kein Schadensersatz bei fehlendem Wikimedia-Link
Missachtung von Creative Commons Lizenzbedingungen: Das Fehlen eines geforderten Wikimedia-Links führt noch nicht zu einem Schadensersatzanspruch.
Unlizenzierte Veröffentlichung eines Fotos im Intranet unzulässig
Die unlizenzierte Veröffentlichung eines urheberrechtlich geschützten Fotos im Intranet stellt einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar und ist unzulässig.
Der Streit um das Affen-Selfie – Nun beansprucht Peta Urheberrecht [Update]
Das Selfie das Affen Naruto kennt so ziemlich jeder. Doch bei wem liegt das Urheberrecht? Neben dem Fotografen kämpft nun auch Peta darum.
§ 104a UrhG – Gewerbliche Tätigkeit setzt keine Gewinnerzielungsabsicht voraus
AG München: Die für die örtliche Zuständigkeit (§ 104a UrhG) vorausgesetzte gewerbliche Tätigkeit verlangt keine Gewinnerzielungsabsicht.
Wikimedia-Streit um gemeinfreie Werke geht in die nächste Instanz
Privatem Fotografen wurde die Veröffentlichung von Fotos von gemeinfreien Bildern auf Wikimedia untersagt. Nun geht der Streit bis zum BGH.
Buchhändler haftet – Persönlichkeitsverletzungen in verkauften Werken
OLG Hamburg: Online-Buchhändler haften für Persönlichkeitsverletzungen in den von ihm veräußerten Werken. Keine Privilegierung als Buchhändler.
Webdesigner haftet – Schadensersatz bei Urheberrechtsverstoß
Bei der Beauftragung von Webdesignern für die Erstellung der professionellen Webseite haften die Webdesigner für begangene Urheberrechtsverstöße.
Schadensersatz bei fehlenden Unterlizenzen für Fotografien
Keine Berechnung des Schadensersatzes bei fehlender Unterlizenz auf Grundlage der MFM-Honorarbasis: Die Höhe des Schadens richtet sich nach der vertraglich vereinbarten Lizenzhöhe.
Schadensersatz für unberechtigte Unterlizenzen bei Fotografien
Die Berechnung des Schadensersatzes für eine unberechtigte Unterlizenz bei Fotografien richtet sich nach der vertraglich vereinbarten Lizenzhöhe.
Wiener Fotograf verlangt Millionenentschädigung
Für die weltweite Bildnutzung wegen illegaler Weitergabe von Bildern an Dritte verlangt ein Wiener Fotograf einen Schadensersatz in Millionenhöhe.