Denkzettel für Abmahnpraxis bei Pixelio Bildern
Kein Schadensersatzanspruch wegen rechtswidriger Nutzung, wenn Pixelio Bilder im erlaubten Rahmen aber ohne Urhebernennung veröffentlicht wurden.
Werbung mit fremden Fotos
Im Geschäftsverkehr ist es unzulässig mit Fotos, deren Darstellungen nicht dem eigenen Geschäftsbetrieb angehören oder verbunden sind, im Netz zu werben.
Dash-Cam-Aufzeichnungen als Beweismittel zulässig
Die Verwertbarkeit von Dash-Cam-Aufzeichnungen bei Gericht ist einzelfallabhängig. Das Amtsgericht Nürnberg ließ die Aufzeichnungen als Beweismittel zu.
Probleme bei der Benutzung von Kameradrohnen
Kameradrohnen erfreuen sich zunehmender Beliebtheit, die Nutzung kann aber rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Hinweispflicht des Webdesigners gegenüber Auftraggeber
Nach Ansicht des AG Oldenburg ist ein Webdesigner verpflichtet, benutzte Werke auf mögliche Urheberrechtsverstöße hin zu prüfen.
Identitätsfeststellung nur bei konkreter Gefahr für polizeiliches Schutzgut
Die Identität von filmenden Personen auf Versammlungen darf nicht festgestellt werden, ohne dass ein polizeiliches Schutzgut in Gefahr ist.
Recht am Bild – Das Buch (2. Auflage)
Social Media, Drohnen, Ausland und mehr – die zweite Auflage des Recht am Bild Fotorechts-Buches ist aktualisiert und um viele neue Themen erweitert worden.
Schadensersatzzuspruch für Verstoß gegen Namensnennungsrecht
Auch wenn der Auftraggeber die unbeschränkten Nutzungsrechte an einer Fotoserie besitzt, muss das Namensnennungsrecht des Fotografen weiterhin beachtet werden.
15.000€ Schmerzensgeld wegen Pornofakes
Das Herstellen und Verbreiten von Pornofakes greift erheblich in die Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Person ein. Schmerzensgeld ist die Folge.
LG Köln: Rekord-Schmerzensgeld für Kachelmann
Der Springer-Konzern muss Jörg Kachelmann wegen rechtswidriger Berichterstattung eine Rekordsumme i.H.v. 635.000 Euro zahlen.