Recht am Bild

Google Bildersuche – Bilder finden Bilder

28. Oktober 20141. Juli 2011 von Rechtsanwalt Dennis Tölle

Seit einiger Zeit bietet der Suchmaschinengigant Google nicht nur die Möglichkeit mit Hilfe von Text nach Bildern zu suchen, sondern auch mit Bildern nach Bildern zu suchen. Möchte man also beispielsweise nach einem bestimmten Automodell suchen, so kann entweder der Name eingeben, oder ein Foto des Modells hochgeladen werden. Die Ergebnisse der Bild-nach-Bild-Suche sind verblüffend … Weiterlesen …

LG Köln: Kein Rechtsverstoß bei Zugänglichmachung der Abbildungen von Personen in Personensuchmaschinen

11. Januar 201229. Juni 2011 von Rechtsanwalt Florian Wagenknecht

In dem Verfahren vor dem LG Köln (Urteil vom 22.06.2011, Az. 28 O 819/10) fühlte sich der Kläger durch die Veröffentlichung seines Bildes bei einer Personensuchmaschine in seinem Recht am eigenen Bild und seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt. Der Fall erinnert stark an das Urteil zu den Google-Vorschaubilder n und die entsprechenden Grundsätze werden auch hier angewandt.

Urheberrechtsschutz von Briefmarken

28. Oktober 201427. Juni 2011 von Rechtsanwalt Dennis Tölle

In allerlei Stockfotoagenturen und Fotografieforen kann man Abbildungen von Briefmarken finden. Unabhängig davon ob sie das zentrale Motiv oder nur ein optisches Beiwerk darstellen sollen, stellt sich die Frage nach der urheberrechtlichen Schutzfähigkeit und entsprechenden Folgen einer möglicherweise unzulässigen Abbildung. Hinsichtlich deutscher Briefmarken und der Rechtslage in Deutschland soll an dieser Stelle ein kleiner Überblick … Weiterlesen …

AG Sondershausen: 439 Euro für ein Gesamtpaket zur Veröffentlichung einer Fotochiffreanzeige nicht zu beanstanden

5. Oktober 201722. Juni 2011 von Rechtsanwalt Florian Wagenknecht

Das AG Sondershausen hatte in einem Fall am 10.02.2011 (Az 3 C 524/10) zu entscheiden, ob ein Anzeigenpaket mit einer Mindestvertragslaufzeit von 12 Monaten zu einem Preis von 439,00 EUR rechtlich zu beanstanden ist.

Die Gestaltungshöhe im Detail und die Auswirkungen im Fotorecht

4. Juli 201620. Juni 2011 von Rechtsanwalt Florian Wagenknecht

Entscheidendes Kriterium zur Erlangung des urheberrechtlichen Schutzes für Bilder und andere Werke ist die sog. Gestaltungshöhe. Was sich dahinter verbirgt, erläutert dieser Artikel.

Die freie (Bild)Benutzung und die Grenze zur Bearbeitung – Update

5. Juni 201817. Juni 2011 von Rechtsanwalt Dennis Tölle

Der Unterschied zwischen den juristischen Begriffen „freie Benutzung“ und „unfreie Bearbeitung“ ist entscheidend, aber nicht leicht verständlich. Wir bringen Licht ins Dunkle.

Geld ist nicht alles – die „Entlohnung“ im Sinne des § 22 Satz 2 KUG

18. Juli 201215. Juni 2011 von Rechtsanwalt Dennis Tölle

Money, Money, Money… spielt auch bei der Frage danach, ob eine Einwilligung der fotografierten Person erforderlich ist, eine Rolle. Sie ist nämlich dann entbehrlich, wenn entlohnt wurde.

LG Memmingen: 5000 Euro Streitwert für die unerlaubte Nutzung eines Bildes im Internet – Update

13. Oktober 201113. Juni 2011 von Rechtsanwalt Florian Wagenknecht

Am 04.05.2011 hat sich das LG Memmingen (Az. 12 S 796/10) damit beschäftigt, ob die Zustimmung zur Veröffentlichung eines Fotos auf einer bestimmten Internetseite auch mit einschließt, das Foto auf anderen Websites veröffentlichen zu dürfen.

Kino.to: Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen, Festnahmen

8. Juni 20228. Juni 2011 von Rechtsanwalt Dennis Tölle

„Jetzt ist es soweit.“ Das wird Vielen beim Lesen dieser Nachricht wohl durch den Kopf geschossen sein. Wie es aussieht ist jetzt (vorerst) Schluss mit den kostenlosen Filmen im Internet (zumindest bei kino.to).

BGH zum Recht am eigenen Bild im Rahmen einer sitzungspolizeilichen Verfügung

11. Januar 20127. Juni 2011 von Rechtsanwalt Florian Wagenknecht

Heute, am 7. Juni 2011, hat der BGH ein Urteil zu Bildveröffentlichungen und der sitzungspolizeilichen Verfügung gefällt (Az. VI ZR 108/10). Es ging darum, dass die BILD-Zeitung im Rahmen einer Berichterstattung über eine Urteilsverkündung vor dem OLG Stuttgart unter der Überschrift „Irak-Terroristen müssen für Attentatsplan ins Gefängnis!“ ein Foto des Klägers veröffentlicht hatte. Auf dem Bild ist das Gesicht des Klägers zu erkennen gewesen. Dieser klagte auf Unterlassung. Die Klage wurde abgewiesen.