Suche
Zuletzt kommentiert
UrheberrechtKeine öffentliche Zugänglichmachung durch Deep-Link mit 70 Zeichen [1]
GrundlagenBeweis und Vermutung der Urheberschaft an Bildern [15]
Keine ÜberwachungBundesgerichtshof: „Klingel-Cam“ zulässig [4]
SondernutzungEin Bild darf nicht im Treppenhaus hängen [3]
UrhebernachweisPixelio-Urteil des LG Köln: Kritik und Handlungsmöglichkeiten [13]
Sie haben Fragen?
Gerne per E-Mail an: info@rechtambild.de-
Newsletter abonnieren
Erfolg für Prominente – Publikationsverbot für Reitturnier Fotos
OLG Frankfurt am Main untersagt die Bildberichterstattung über prominente Turnierteilnehmer, soweit es bei dem Bericht nicht um die Sportveranstaltung geht.
Schlappe der Funke-Mediengruppe – EUR 220.000 für Jogi Löw
LG Köln: Die Funke-Mediengruppe muss Jogi Löw für insgesamt elf unzulässige Bildberichterstattungen eine Geldentschädigung in Höhe von EUR 220.000 zahlen.
Foto-Veröffentlichung: Keine Geldentschädigung für Helene Fischer
Veröffentlichung eines Helene Fischer-Fotos mit Berichterstattung stellt eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts dar – dennoch keine Geldentschädigung.
Neue Google-Bildersuche: Anzeige der Bilder in voller Größe
Google ändert seine Bildersuche nun auch in Deutschland. Google zeigt ab sofort nicht nur Thumbnails, sondern alle Bilder in Originalgröße an.
Identifizierende Berichterstattung in AStA-Zeitung über „Pick-Up-Artist“
Auch für den AStA der Uni Frankfurt gelten keine Sonderregeln bezüglich der Berichterstattung. Die Anprangerung eines einzelnen Studenten ist unzulässig.
Promi-Friseur hat keinen Unterlassungsanspruch gegen BILD-Zeitung
Der BGH entschied, dass dem Promi-Friseur Udo Walz kein Unterlassungsanspruch gegen die Nennung seines Namens im Rahmen einer Berichterstattung über die Festnahme seines ehemaligen Angestellten und Mitgliedern der „Hells Angels“ zusteht.
BGH: Identifizierender Bericht zulässig – „INKAS TRAUMJAHR“ in der SUPERillu
BUNDESGERICHTSHOF Im Namen des Volkes Urteil Aktenzeichen: VI ZR 26/11 Verkündet am: 22. November 2011